不同的思考关于国家安全太空的未来

因此，如何在人们都在思考这些动态的方式 - 思想的学校 - 影响我们讨论的方式，辩论，并最终制定美国的举措和政策空间？通过宇航公司的一份新的报告玩必威棋中心空间政策和战略（顾客服务提供商），什么地方的空间：在竞争太空作战思想流派，识别思想的六个不同的主要流派和探讨的重点将各提高在太空部队的美国辩论决策者。

CSPS报告的作者Russell Rumbaugh说：“目前太空的机遇和挑战对于国家安全太空的未来意味着什么，有几个相互竞争的观点。”。“这些不同的观点显然会对重点领域、行政结构和政策优先事项提出不同的建议。这份报告为每个人提供了一个框架，让他们了解这些不同的思想流派建议美国应该如何在太空行动，以推进国家安全。”

该文件确定了六所学校的思想，每一个不同的视觉什么是战争会像在未来和如何为这样的战争准备相应的组织和技术偏好。虽然很少有空间专业人士思想的一所学校内放置正视自己，本文认为具有这样的结构，从中拉考虑国家安全空间的未来时，允许优先事项和关注的更清晰的讨论。

“空间现在说的明明白白作为一个作战领域和美国正在改变其国家安全空间企业的结构，”大卫·埃克尔斯，CSPS副主任说。“这是一个巨大的变化，但这种变化的预期结果往往被很多声音来从不同的角度讨论搅浑。本文着眼于一个重要的时刻借钱比较清楚这些讨论。我们如何在未来的太空打仗将取决于我们如何清楚地谈论现在解决空间的威胁。”

要了解更多信息，请下载CSPS报告。